壹，新準則提高了無形資產的確認和計量
(壹)無形資產確認的完善
1.新準則擴大了無形資產的外延。這主要體現在兩個方面:壹是取消了時間長短的限制，舊準則規定無形資產必須是長期資產，而新準則在無形資產的定義中沒有使用限定詞“長期”；二是新標準取代了“專利權、非專利技術、商標權、著作權、土地使用權、特許經營權等”的列舉條款。在舊標準中有“源於合同權利或其他合法權利”的描述性規定
2.研發支出的處理與國際趨同。按照舊準則，企業自行開發並依法申請的無形資產的入賬價值，應當根據其依法取得時發生的註冊費、律師費等費用確定，在依法申請前發生的研究開發費用，應當在發生時確認為當期費用。新準則規定“企業內部研究開發項目的支出應區別於開發階段的支出”，研究階段的支出仍應按舊準則的規定進行費用化；開發階段的支出，符合第九條規定的條件，才能確認為無形資產。新標準的這壹規定無疑比舊標準科學得多。自行開發無形資產的註冊費和律師費只占無形資產價值的壹小部分，無形資產的價值更多體現在開發階段的支出上。將部分研發支出資本化符合信息的可靠性和相關性原則。
(B)改進無形資產的計量
1.考慮貨幣的時間價值。舊準則規定，購入的無形資產應按實際支付的價格入賬。新準則中規定，無形資產購買價格超過正常信用條件，延期支付。事實上，無形資產的成本是根據購買價格的現值確定的。
2.無形資產攤銷的另壹個重大變化是，新準則規定，企業應當在每年年末對使用壽命有限的無形資產的使用壽命和攤銷方法進行復核。當無形資產的使用壽命和攤銷方法與以前的估計不同時，應變更攤銷期限和攤銷方法。可以看出，新準則在這方面的規定更加實際和具體，也與國際會計準則趨同。
二，新準則下無形資產確認和計量的缺陷
無形資產會計準則的變化表明，新準則在所有條款的全面性和完善性方面都有了很大的進步。但是，由於社會經濟條件和會計研究在無形資產領域的局限性，新準則在無形資產的確認和計量方面仍存在壹些缺陷。
(壹)無形資產的概念過於狹窄。
當前無形資產的確認範圍。財政部2006年發布的《企業會計準則第6號——無形資產》中定義的無形資產概念，是指企業擁有或者控制的，沒有實物形態的可辨認的非貨幣性資產。
無形資產確認範圍狹窄，使得大量實際存在且價值較高的無形資產遊離於會計核算範圍之外，使得會計資料反映的內容嚴重失實。
(二)單壹的貨幣計量單位不合理
新準則完善了無形資產的計量，采用了歷史成本法、現值法、公允價值法等多種計量屬性，使無形資產的價值更好地反映經濟事實，提高了會計信息的決策相關性。但在計量單位上，仍然采用單壹的貨幣計量單位。
三、完善無形資產確認和計量制度。
由於新準則仍存在上述缺陷，筆者認為應完善無形資產的確認和計量體系。
(壹)無形資產內涵的擴展
筆者在對國內外無形資產研究分析的基礎上，試圖提出對無形資產概念的新認識:無形資產是指沒有實物形態，可用於生產或提供商品或服務，出租給其他單位或用於經營管理目的，預期能給企業帶來高於平均水平的經濟利益的非貨幣性資產。
狹窄的無形資產確認範圍顯然與當前的知識經濟不相協調，因此有必要在知識經濟下重新界定無形資產的確認範圍。知識經濟下的無形資產應包括:
1.市場資產。反映市場競爭力的資產包括企業名稱、企業品牌、服務品牌、客戶、長期客戶、業務夥伴、長期信譽、供應渠道、銷售渠道、特許經營協議、專利使用權協議、商務合同，以及近兩年才逐漸被人們重視的環境標誌(或生態標誌或綠色標誌)、綠色食品標誌、國際標準標誌、Is09000質量體系認證標誌、環境等。
2.知識產權資產。體現智力勞動的資產，即專利、商標、版權、商業秘密、配方、專有技術等。
3.企業結構資產。企業管理在組織、協調、管理、溝通和交流方面的優勢，以及可能獲得的潛在利益。包括反映企業內部發展的資產，如企業管理方法、企業文化和管理信息系統、網絡工作系統——網站、註冊域名等。
當然，無形資產的範圍不是固定的，因為無形資產是壹個動態的概念，它的範圍應該隨著科技的發展、經濟的增長和社會的進步而變化。
(2)表外確認和計量
因為企業擁有的大部分無形資產，如員工技能、企業文化、客戶與供應商的關系、市場份額等。，不能完全貨幣化，試圖將這些無形資產納入資產負債表顯然是不現實的，至少目前是不現實的。但恰恰是這些無法準確貨幣化的無形資產，才是企業核心競爭力的源泉。所以這部分無形資產要進行評估和補充。
無形資產的確認、計量和攤銷方法隨著經濟技術的發展和經濟管理要求的變化而變化，這就要求我們在實踐和探索中不斷完善無形資產的會計準則，使無形資產的確認和計量既具有前瞻性又具有可行性，既與國際接軌又不脫離我國的實際國情。