判斷模式
具有下列三種情形之壹的，換入或換出資產的公允價值應被視為能夠可靠地計量:
1.換入或換出的資產存在活躍市場的，以市場價格為基礎確定公允價值。
2.換入或換出的資產沒有活躍市場，但相同或類似資產存在活躍市場的，應當以相同或類似資產的市場價格為基礎確定公允價值。
3.同類或類似資產沒有可比交易市場的，采用估值技術確定公允價值。使用估值技術確定公允價值時，要求該估值技術確定的公允價值估計的變動範圍很小，或者用於確定公允價值估計的各種概率能夠在公允價值估計的變動範圍內合理確定。
問題二:什麽是法律的公平？公平在會計和審計系統中很常見。即是否被大眾廣泛認可。
公允性是指會計報表是否在所有重要方面公允地反映了被審計單位的財務狀況、經營成果和資本變動情況。
合法性是指會計報表的編制是否符合國家財務會計制度和其他財經法規。
壹致性是指會計處理方法的選擇是否符合壹致性原則。
查閱相關資料，整理:
壹，當前國內對合法性與公平性關系的看法
1.認同理論:合法性就是公平。只要法律是公平的，法律就是不公平的。
這種觀點有以下缺陷:
(1)合法不壹定公平，不公平不壹定違法。
(2)公平不壹定合法，違法不壹定不公平。
2.前提論:合法性是公平的前提。公平與否，首先要看合法與否。如果不合法，那肯定不公平。同時，合法性不能保證公平性。前提理論彌補了同壹理論的第壹個缺陷，但第二個缺陷依然存在，即過分強調正當性，沒有認識到公平未必合法，違法未必不公平。
鑒於上述觀點的不足，國內學者提出了另外三種觀點:
1.補充理論。認為公平是合法性的補充。在同時滿足合法性的幾種處理方法下，以公允性為標準，註冊會計師依靠職業判斷來決定。
這壹觀點類似於“前提理論”，彌補了“同壹性理論”的缺陷。與前提論不同，這種觀點註重公平的作用，認識到合法性本身的局限性，並以公平為補充。
2.實體理論。即合法性是形式要求，公平是實質要求。
這種觀點似乎是在兩者之間尋找平衡，試圖通過合法性來保證最低限度的公平。但兩者的關系在實體論中仍不明確，類似於“前提論”，不同的是要求合法性和公平性作為兩個層次的目標。因此，本質主義仍然不能解釋它們之間的關系。
3.平等理論。也就是說，合法性和公平性是相互獨立和截然不同的。這個觀點承認有合法但不公平的情況，也有公平但不壹定合法的情況，似乎比之前的觀點更合理。但是，把兩者等同為目標，就好比把道德約束等同於法律強制。壹旦發生沖突，他們必須做出選擇。平等論把合法性和公平性分開了，但在回避二者矛盾的同時也回避不了如何處理二者關系的問題，這在理論和實踐中顯然是行不通的。
二、有關國家或地區和國際組織要處理好合法性與公平性的關系。
不同的國家或地區屬於不同的法律體系。德國、法國等歐洲大陸國家的法律屬於大陸法系，法律體系中有詳細的規定，在內容和體系上是完整的、系統的。這些國家傾向於關註合法性。而英國、美國等國家屬於普通法系(英美法系)，這些國家主要是根據傳統和慣例進行規範，所以只是壹些原則性的規定，所以這些國家往往更傾向於公平的概念，涵蓋的範圍很廣。從整個趨勢來看，無論是以德國為代表的大陸法系國家，還是國際標準，都逐漸以公平為首要目標，並明確指出公平重於正當性。
第三，對合法性與公平性關系的新認識
綜上所述，筆者認為可以從正當性的制定和運作兩個方面來處理與公平的關系，努力使正當性向公平的要求靠攏。
kjlww/lunwen_show.php？lunwen_id=2145
問題3:公平意見是什麽意思？字面意思是“被公眾廣泛認可的意見”
問題4:公允價值的含義是什麽？公允價值是指在公平交易中，兩個熟悉且願意交換資產或清償債務的當事人所使用的金額。
問題5:財務公平性和真實性有什麽區別和聯系？會計真實性是指財務報告中反映的交易和事項必須真實發生。反之，反映未發生的交易和事項，則構成財務報告的虛假陳述。這真的無可非議。但是，除了虛假陳述，難道財務報告就沒有其他問題會導致投資者決策失誤嗎？換句話說，是否意味著只要財務報告反映的交易和事項符合實際發生原則的要求，就不會誤導投資者犯錯？
大多數情況下，年報中反映的類似不公平關聯交易、違規擔保、控股股東惡意占用上市公司資金等行為，與公司正常的項目損益壹樣，都是真實發生的，不會影響財務報告的真實性。這就好比助人為樂是真實的，殺人盜貨也是真實的，但兩者有本質區別。雖然明顯不公平的關聯交易是真實存在的，但不適用於任何第三方，或者交易的任何壹方發生變化，交易價格和損益結果發生根本變化，導致人為操縱公司損益，或以公司利益為代價，或以關聯方為代價。真正的非法擔保往往是以犧牲上市公司的連帶償還責任為代價，從而損害股東利益。同樣的原理也適用於控股股東惡意占用上市公司資金等真實交易和事件。
事實上，真實性只是公認會計準則對財務報告的最低要求。符合這壹要求，只能保證董事長、主管公司財務的高管人員、主管會計不受刑事處罰，但不能避免因財務報告的錯報、漏報、造假而受到民事訴訟，可能導致公司和過錯方對投資者損失的經濟賠償、公司股票停牌甚至退市、過錯方被取消上市資格等等。在確立公司信任標準時，之所以排除真實性，是因為遠不能證明符合真實性要求的信息披露是值得信賴的。
與真實性相比，GAAP對財務報告的總體要求是公允性，也稱為公允列報。這涉及的問題很廣，包括交易價格的公允性、資產減值會計的公允性、固定資產折舊的公允性、費用率的公允性、高管薪酬的公允性、非常項目損益的公允性等。，或者說凈資產價值的公平性和業績的公平性。此外，公允列報不僅要求交易或事件的結果是公允的，還要求交易或事件的過程是公允的。比如，在沒有對中介資產價值進行評估的情況下，股權轉讓是不公平的，即使轉讓價格可能接近公允價值；評估增值超過未來收益的實際折現水平，即使得到交易雙方認可，資產評估的公允性也值得懷疑。
值得註意的是，國際會計準則在提出公允列報要求時，共同提出了符合國際會計準則的要求——“如果恰當運用國際會計準則，並在必要時提供補充披露，幾乎在所有情況下都可以形成公允列報的財務報告。”也就是說，遵守會計準則是確保財務報告公允列報的前提。在此指導下，財務報告的公允性包含了合法性的內容。因此，有必要界定狹義的公平和廣義的公平。前者側重於交易和交易價格的公平，後者壹般指所有法律意義上的公平。比如，即使壹家上市公司年度信托特別公平指數是100或者0，只要合法性指數上的分數有限，充其量也就意味著狹義的公平，廣義的不公平。
問題6:整體審計目標中的公允性解讀:財務報告審計的公允性目標。
公允既是壹個會計概念，也是壹個重要的審計概念。關於“公允性”的含義，美國註冊會計師協會發布的《審計準則第5號聲明》做了原則性的解釋，認為公允性只有與公認會計準則相關時才有意義。審計師對公允性的肯定意見是指對財務報告具有以下特征的壹種信念或信任:(1)選擇和運用的會計原則被普遍接受；(2)會計原則具有實用性；(3)財務報告及其附註反映了影響財務報告使用、理解和披露的重大事項；(4)財務報告所反映的信息經過了合理的分類和概括，即明細適當；(5)財務報告在可接受的範圍內對財務狀況、經營成果和財務狀況變動的表述，反映了基本事實和交易。“可接受的限度”是指財務報告所允許的合理和現實的限度。在美國，審計專業將公平審計目標與公認會計原則聯系在壹起。在中國，審計判斷的依據是企業會計準則和其他相關的國家財務會計法律法規。也就是說，在公允性的目標下，審計工作就是驗證被審計單位遵守企業會計準則和國家其他相關法律法規的程度。
從以上對“公平”概念的解釋中，我們可以看出:
1.“公平”並不排斥“真實性”，“真實性”作為“公平”的子目標更為恰當。
財務會計報告是以簿記系統處理過的信息為基礎，按照會計信息使用者的要求進壹步加工，形成壹級可靠的相關會計信息。信息的可靠性是指確認項目的信息是真實的、可驗證的、公正的。這就要求會計確認的資產、負債或其他事項的影響必須足夠真實，基本沒有重大差錯，在指導投資者、債權人和其他信息使用者決策時基本沒有偏差。信息的相關性是指信息具有反饋價值、預測價值並能及時提供。相關信息可以影響投資者和其他用戶做出決策。隨著經濟的發展，公眾對會計信息的需求在可靠性的基礎上強調相關性。因此，審計目標也從傳統的“真實性”發展到了現在的“公平性”。
公平給了審計師專業判斷的空間和余地。如果企業的會計核算遵循了企業會計準則和國家其他相關財務會計法規，則可以認為財務報告公允地反映了企業的財務狀況和經營成果，反之亦然。企業會計準則和國家其他有關財務會計法規的規定，包括在壹定時間內可以接受的會計實務慣例、規定和程序。因此，它們不僅僅限於權威公告，還包括通過商業中的共同使用而被接受的具體做法。
《企業會計準則》和相關財務會計法規中有很多會計估計，會計估計的合理性決定了會計結果的合理性。如果不同的會計人員對同壹項經濟事項采用不同的核算方法，或者在同壹方法中選擇不同的參數進行核算，就會帶來會計結果的差異。比如定期評估固定資產價值，並相應提取減值準備。這是新企業會計制度的重大突破。但我們知道，壹方面，在評估固定資產時，不同的評估方法和參數會對評估值產生很大的影響；另壹方面，期末固定資產的賬面價值很大程度上取決於折舊方法、折舊年限、折舊基數的選擇和凈殘值的估計。這給審計人員的判斷帶來困難。因此，它們沒有說明企業在備選原則中做出了最佳選擇，而是說明企業做出的選擇是可以接受的。
可見，企業會計準則和相關財務會計法律法規本身並不具備準確反映財務狀況和經營成果的能力。如果說“真實性”作為審計的總目標顯然不夠全面，那麽“真實性”作為“公平性”的分目標則更為合適。
2.公平包括會計信息的充分披露
公允性要求公司財務報告及其附註必須充分披露重要的財務信息。顯然，要充分揭示，我們必須首先確定什麽是重要的財務信息。判斷重要性有兩個標準——性質特殊和數額巨大。壹般來說，如果壹條信息會使信息使用者在...>;& gt
問題7:市場的公平性是什麽？10分:買賣雙方在公平交易條件下自願確定價格交易，或者無關聯方在公平交易條件下可以購買壹項資產或者清償壹項債務。
問題8:什麽是以市場價值為基礎，而不是以歷史成本進行記錄的會計公允性，比如交易性金融資產和可供出售金融資產以公允價值計量？
例如
公允價值記錄的股票以市價654.38+0.5萬購買，以市價為準，50萬計入企業價值損益。
記錄歷史成本並購買600，000固定資產，購買價格為600，000。
問題9:妳說的公平回應是什麽意思？翻譯成英語是什麽？審計的公允性是指財務報表在所有重大方面公允地反映了被審計單位的財務狀況、經營成果和現金流量。
財務報表的公允性是被審計實體管理層和治理部門的責任。註冊會計師在執行審計工作的基礎上對財務報表的公允性和合法性發表審計意見。
公平回應:公正合理的回應
問題10:8172919是什麽意思？註冊會計師是註冊會計師的簡稱，是指依法取得註冊會計師證書，受委托從事審計、會計咨詢、會計服務的執業人員。註冊會計師的主要任務是審查企業會計報表，出具審計報告；驗證企業資本，出具驗資報告；辦理企業合並、分立、清算事項中的審計業務，出具相關報告；法律、行政法規規定的其他審計業務。尤其是註冊會計師在對上市公司進行審計時，不僅要驗證壹個公司是否遵循了法律、法規和制度，還要判斷其會計報表是否遵循了真實性、公允性和壹致性原則。註冊會計師依法執行審計業務出具的報告具有證明效力。
英國特許公認會計師公會(ACCA)成立於1904，是全球最大的國際會計組織。ACCA的國際地位非常重要，聯合國在確定其全球課程時，也是以ACCA的課程為依據。
從1990開始，ACCA積極參與中國的會計師培訓，在北京、上海、廣州、天津、武漢、大連、南京、長沙、深圳、Xi安設立了13考點和9個培訓中心。目前，ACCA在中國大陸擁有超過8000名學生和800名會員。
完成14試卷，積累3年相關工作經驗的同學可以申請成為ACCA的會員，並被授予“特許註冊會計師”稱號，可以使用ACCA作為稱號。
ACCA被世界上大多數國家認可，但是由於地方保護主義，也就是說保護國內的會計師，雖然可以在企業工作，但是不能在事務所做法務業務。比如ACCA可以做跨國公司在華CFO，但不能簽署審計報告。到目前為止，國內只有註冊會計師、註冊會計師簽署審計報告，審計報告分為執業和非執業兩種。執業的可以在審計報告上簽字，不執業的可以在企業工作。但是，如果妳想進入壹家跨國公司，妳需要擅長英語。註冊會計師有會計\審計\財務成本管理\經濟法\稅法五個科目，要求五年內通過。否則到第六年還沒通過，第壹年成績無效，第七年成績無效，以此類推。即單科有效期為5年。ACCA共14科目，分為三個階段，即第壹階段3個科目，第二階段6個科目，第三階段5個科目。單科有效期10年。中英有互認協議，所以ACCA通過CPA考試可以免試第壹階段所有課程和第二階段65，438+0 \ 3課程。另外，如果發展方向是企業，選擇企業方向；如果發展方向是事務所，選擇認證方向；第三部分最後三門科目必須在壹次考試中同時報名，不允許分開報名，只能三門科目有效；如果只有兩科及格，那麽不及格的科目達到40分，那麽兩科成績可以保留壹次；如果不夠40分或者只有壹科，那就沒用了。至於工資，看個人了。CPA有優秀的人，ACCA也有浪費的零食。能過ACCA的不壹定能過CPA，因為CPA有壹個唯壹的答案，不允許個人發揮。錯就是錯，對就是對，ACCA允許個人玩，答案不唯壹。妳可以有自己的想法。只要妳的想法合理，ACCA很註重個人能力，CPA不註重個人能力。但由於這個行業在國內起步較晚(91年，國外幾百年)，國外認為我們的考試不夠權威。財政部為了打消國外的想法，把註冊會計師考試設計得極其變態，極其難。如果妳想參加考試，妳必須做好充分的準備，而ACCA要求有很好的外語。以上意見僅供參考。祝妳好運。