在互聯網金融的推動下，企業融資方式越來越豐富。常見的融資方式有:
1，銀行貸款。這大概是我們最熟悉的以信用或擔保為基礎向銀行貸款的方式。這兩年銀行的業務越來越豐富，之前的保理業務，尤其是票據融資和供應鏈金融的結合，也是很多企業願意選擇的方式。
能不能從銀行貸到款，要看企業的信用等級。有人說銀行最“窮愛富”，因為銀行也要衡量壞賬風險。所以，企業越難拿到錢，越不可能從銀行貸到款。它們之間的矛盾也是監管機構最近想要解決的迫切問題，包括定向下調存款準備金率，這對銀行貸款結構有指示性要求。
2.融資租賃。航空公司、遠洋運輸公司等固定資產購置成本非常高的企業往往采用這種融資方式，主要是為了減輕短期資金壓力。融資租賃公司比銀行更“仁慈”，可以快速辦理，但融資租賃有局限性，只能用於購買大宗資產，不能用於資金的其他用途。
3.債券融資。通過在債券市場發行公司債券來籌集資金。通常，這是壹件大事。壹旦通過發行審批，可以壹次性獲得大量資金流入，融資成本相對較低。此外，公司債券的形式是多樣化的。比如可轉債可以結合股權融資實現債轉股。
債券融資的門檻比較高。想發債的公司需要經過層層審批，還需要評級機構的專業評級。甚至有人說，債券市場的監管比股票市場嚴格得多。房地產公司熱衷於在海外市場發行債券。雖然利率更高，但是更容易。
4.股權融資。我認為這是最不可預測的方式。在景氣時期，公司估值會迅速上升。比如美團和小米，上市前都經歷了多輪融資，估值壹次次創新高。支撐高估值的是公司背後的商業模式和賺錢邏輯。所以股權融資能不能完成，取決於這個業務是不是真的好業務，投資人是不是認可這個業務。在阿裏成功之前，他幾乎沒有拿到錢，前期劉拿到投資人的錢也不容易。上市成功後，還可以進行股權融資，如增發、定向增發等。
如何選擇融資方式
企業的融資方式有很多，但當企業面臨資金短缺時，真正可以選擇的融資渠道和融資方式是有限的。企業的決策就是在所有可行的方案中尋找最優的方案。
在實踐中，我們在選擇融資方式時，通常會從兩個維度進行權衡:
財務杠桿、債務融資和股權融資的比例；
債務結構，短期債務和長期債務的匹配；
資本可以放大收益，但同時需要承擔更多的財務風險，所以資產結構的選擇體現了公司管理層的風險偏好。
1，債務還是權益
俠義資金成本是獲得資金需要支付的利息，以及相關手續，如銀行貸款利息，以及相關的資產評估費用。
乍壹看，似乎債務融資的成本更高，而股權融資只要不給股東分紅就沒有成本。但是債權人要求的是穩定的利息回報，而股權投資者要求的是長期的高回報，股權投資者的預期回報率就是公司的隱形融資成本。而且在股權融資過程中，如果創始人團隊股權被過度稀釋，也會給公司未來的控制權帶來隱患。
在資本的誘惑面前，很容易忽略資本的逐利性，卻忽略了隨之而來的風險。這往往也是股權融資最終成為企業難以言說之痛的原因。比如平安入主車後，與創始人發生管理糾紛，最終以創始人團隊撤離告終。比如俏江南引入鼎暉資本後，張蘭最終因為對賭協議失去了俏江南。
因此，在進行股權融資時，把握公司股權結構，選擇財務杠桿是值得註意的。美國上市公司熱衷於回購自己的股票，出於維持股價和調整資產結構的需要。通過回購股份，增加負債，減少權益，可以間接提高投資回報率。
2.短期還是長期
短期融資靈活，資金成本低，可以快速緩解企業的資金問題，但增加了企業的還款壓力。長期融資資金成本高，但償還期相對較長，降低了企業的短期資金風險。
債務融資中短期債務與長期債務的比率通常結合資產負債表中對營運資本的需求來平衡。激進型理財經理可能選擇較高比例的短期債務，而保守型理財經理可能選擇較高比例的長期債務。
萬科今年選擇調整債務結構，也應該是考慮到房地產資金的鎖定，提前做好準備，防範可能出現的短期財務風險。而另壹家房地產公司R&F地產，目前可能比較被動，還在掙紮著頻頻前行。
除了上述方法，企業還有另壹種特殊的融資方式，內部融資。例如，通過延長應付賬款的賬期，或將留存收益轉換為權益。這是相對成本最低的，完全取決於企業自身發展企業的能力。
資本是維持企業正常運轉的血液。雷軍曾經強調，資本是創業公司最重要的東西，融資壹定要提前做好準備。所以融資能力是壹個企業非常核心的能力，有融資優勢的公司也是壹種競爭力。典型的如房地產行業和銀行業，越好的房地產公司越容易獲得低成本的資金，越好的銀行收集和存儲能力越強。