第壹，雙GP模式是法律允許的，是客觀存在的。
《合夥企業法》第六十壹條:“有限合夥企業由二人以上五十人以下的合夥人設立；但是，法律另有規定的除外。有限合夥企業至少應有壹名普通合夥人。”顯然，立法為雙GP基金模式留下了足夠的生存空間。
“雙GP”雖然不是投資界的主流，但確實是客觀存在的。
領信股份(831129)於2065438年9月18日發布了《關於與北京天星資本股份有限公司簽署戰略合作框架協議的公告》。公告稱，天星領信新三板投資基金由天星資本和山東領信信息科技股份有限公司共同發起設立，基金采用雙GP合作模式。LP根據市場情況選擇采用扁平化或結構化設計，結構化產品的優先級和劣後資金比例根據募集資金的實際情況確定。
根據我們的觀察，在實際操作中，壹些有限合夥人希望與GP討論資金的聯合管理。除了參與投資和籌資，他們還參與項目的投資和管理，形成了所謂的“雙GP模式”。也有壹些專業的基金管理公司會選擇有政府背景的機構共同設立雙GP M&A基金或產業基金。
二、雙重GP模式的法律結構
首先可以肯定的是，在整個有限合夥層面，雙GP和單GP是壹樣的。其實所謂雙GP模式中的兩個GP壹般都是合作的，都扮演GP的角色，只是內部分工不同。
GP1和GP2之間的權限劃分取決於合作協議的設計。實務中，GP1壹般負責執行並擔任基金投資管理人，主要負責投資管理事務；GP2負責實施並擔任基金運營人，負責基金的日常運作，監督GP1的投資管理。
雙GP模式具有優勢互補的特點，兩家GP在管理架構、對外投資、風險控制等諸多方面可以相互借鑒。但與此同時，雙GP模式的缺點可能是效率低下，兩個GP可能會在壹些問題上爭吵。所以合夥協議條款的設計就顯得尤為重要，通過合夥協議來確定兩個gp的分工與合作是非常重要的。
第三，雙GP模式的註冊和備案
和法律架構壹樣，雙GP模式的備案流程和單GP是壹樣的。只是因為目前的產品備案，中基會正在開發相應的註冊系統，目前只能進行單個GP註冊；雙GP產品，只有新系統上線後才能修改。