當前位置:律師網大全 - 專利申請 - 春晚的機器人是誰做的?

春晚的機器人是誰做的?

天津網訊 範雜誌記者 張少宣 即時播報 在5月1日晚首播的第二季中國達人秀第壹期節目中,來自哈爾濱工業大學機器人舞蹈隊的表演可謂是獨樹壹幟。看似笨拙的機器人不僅能與評委流利地對話,甚至還能跟隨不同的音樂節奏翩翩起舞。節目錄制時,三位評委毫無爭議地壹致給了它們YES。

然而,就是這群可愛的機器人卻引起引起了“打假鬥士”、著名科普作家方舟子質疑。5月12號晚,方舟子在其個人微博中寫道:這群機器人是從國外買來的。稍微大點的是法國的“nao機器人”,而矮壹點的則韓國的“MINI robot”。哈工大有造假之嫌。截止到記者截稿時,這篇微博的轉發次數超過了5000次,評論數也突破了3500條。廣大網友紛紛表示疑惑,難道這群可愛的機器人真的像方舟子所說的是“冒牌貨”嗎?

面對廣大網友的疑問,今天《中國達人秀》節目組公開了“機器人舞蹈隊”節目錄制時的全程錄像。從錄像中可以看出,在參加中國達人秀節目期間,哈工大的團隊就向評委和觀眾明確表示,這群機器人並不都是由哈工大獨立制作,不過跳舞和說話的程序,卻是哈工大教授洪炳榮和他的團隊創新研發的。當時有評委問到機器人是否是由哈工大機器人團隊完成的,洪教授的回答是這樣的:“不是這樣的,大的機器是法國進口的,後面是韓國和哈工大聯合合作的。”

雖然這群機器人並不是從裏到外百分百的中國制造,也算不上是全球領先的高科技產品,但三位評委還是表示,達人秀並不是科研比賽,評委們並不是科學家,無法點評機器人的硬件制造水準,但機器人表演的創意很新鮮,洪教授以及他旗下團隊成員編寫的程序,除了讓機器人變得極具娛樂觀賞性之外,也讓人看到了未來高科技在普通人生活中的應用方向。

由此看來,所謂機器人造假事件,其實並不存在,哈工大事先早已說明了全部情況,而評委們也是因為那些有趣的程序設計而紛紛給出yes。事發之後,洪炳熔教授專程發來短信說,他在達人秀節目錄制時,原意是想說,哈工大開發的機器人舞蹈不輸於任何國家,但是當時由於過分緊張,把機器人舞蹈說成了機器人,對此他希望能加以更正。此外,洪教授認為,方舟子其在微博上提出的,用外國的機器人開發的任何應用程序,其專利都屬於外國的說法並不正確,也希望方舟子先生能加以糾正。

其實給這類機器人編程是非常簡單的。 春晚上小機器人是metal-fighter 韓國的,網上可查。

  • 上一篇:不盈利算不算侵權
  • 下一篇:“出道即當寵”的寧德時代,為何這麽牛?
  • copyright 2024律師網大全