1.甲公司在獲得智能手機顯示屏發明專利後，在中國大陸以獨占許可的形式將該技術許可給了乙公司。B公司在支付專利費並出售了該專利技術的手機後，發現C公司在當地電視臺宣傳該專利技術相同的手機，立即通知A公司起訴C公司..法院受理侵權糾紛後，C公司在答辯期內請求宣告專利無效。以下哪個陳述是錯誤的？(2015/ 3 /63)
A.乙公司取得的專利權是債權，不可能不通知甲公司而直接起訴丙公司。
B.在該專利被宣布無效之前，C公司侵犯了該專利的銷售權。
C.專利無效的，專利實施許可合同無效，甲公司應當返還使用費。
D.法院應該暫停專利侵權案件的審理。
參考答案
1.檢測中心的專利被宣告無效；專利權人的權利(許可權)；專利侵權
回答ABCD。解析:在獨占許可實施合同中，被許可人具有獨立的訴訟地位，可以不經專利權人同意，直接起訴侵權人。錯誤a，當選。
根據《專利法》第十壹條規定，專利權人有權許諾銷售，並可以禁止他人在櫥窗中展示該專利產品或者對該專利產品進行廣告宣傳。本題中，C公司的行為僅為廣告行為，不構成銷售行為，故其行為侵犯的是承諾的銷售權而非銷售權。錯誤B，當選。
根據專利法第四十七條第二款的規定，專利被宣告無效後，已經履行的專利實施許可合同不溯及既往。錯誤C，當選。
根據《專利糾紛處理規定》第十壹條，在發明專利侵權糾紛案件審理中，被告在答辯期間請求宣告專利無效的，法院可以不中止訴訟。d錯誤，當選。
所以本題選ABCD。