聯想、阿貍、柳傳誌，馬雲都是資本家，都是金融公司。打著 科技 公司的幌子，鉆國家政策的空子。
論民族品牌大旗，非華為莫屬，聯想只是壹個普通商業公司罷了。華為創辦人任正非是壹個有家國情懷、敢闖敢幹的民族企業家，是當今中國敢於攻破西方技術城墻的第壹人，是民族的脊梁，他的華為撐起了民族品牌的大旗。而聯想貿工技道路就是為了賺錢，這也無可厚非，商人嘛，但賺個盆滿缽滿後，高管們寧可分過億年薪，也不願多投入攻克核心技術，為國為民多作些貢獻，多反哺 社會 和消費者，居然在母國賣的電腦比在外國貴，還向美國捐電腦，這為哪般？中國多少山區中小學校多需要教學電腦啊！司馬南手撕聯想引發的輿論風波，有其深厚的 社會 原因，值得聯想和類似的企業和企業家深刻反思。
頂著民族品牌大旗的高級作坊！！！
聯想是改革開放後中國自己創立的第壹批 科技 企業
聯想曾經是百分之百的國資企業
聯想頂著中科院的牌子
所以說是民族品牌本身沒錯，只是後來走了國際化路子，被國際了
什麽算核心技術，壹個電腦產品，本身就是美國人發明的東西，妳想趕上並與之並駕齊驅談何容易，本身又日新月異年年更新，不落伍並與之競爭已屬不易。目前聯想在電腦領域份額超過惠普戴爾，稅交給中國，養活中國十萬就業，這不是扛起民族品牌大旗是什麽。中國有多少能與國際競爭的產品品牌，航天與高鐵領先都只是領先，並不敢說技術超過美國，華為算是好的，壹樣芯片被美國卡脖子，各種被擠壓，中國牛的產品少之又少，大行業 汽車 行嗎？民族品牌當然應該保護，而不是詆毀。
這麽說就沒良心了喔，聯想20000+的專利在手，會沒有核心技術？我不信，簡單點說，就光電腦機箱就已經是很了不起了，誰用電腦不用機箱的？特別筆記本，沒殼怎麽用？為什麽美國不敢制裁聯想，原因是不是顯而易見了？電腦不能沒有機箱！
憑宣傳！
營銷也是技術。在全世界能有中國電腦銷售，同樣也是偉大的。
聯想在中關村能立足，本身就是依托了中國科學院這壹強大背景。改制之初，也壹直按照民營企業民族品牌在運行，依托政府集中采購，打民族品牌，才贏得了壹時的輝煌。只可惜某些人有了資本就開始狂妄自大得意忘形，忘記了他的壹切都是中國政府中國人民給予的。還把企業總部都搬到外國去，還去資助外國敵對勢力，還想把在中國賺取的利益都轉移到國外去，才弄得現在聲名狼藉。不作不會死，自作孽不可活。